Aquí realizamos

Consultas
Técnicas

Las responderemos

¡Todas!

Formule su pregunta

He creado esta sección para atender sus inquietudes técnicas


Sí proporciona un Email recibirá un mensaje cuando su pregunta sea respondida.
  • Byron Montero J. 18 marzo 2022
    Buenas tardes Una consulta cuando se diseña un sistemas contra incendios combinado (rociadores + gabinetes) se debe sumar los caudales de ambos para el cálculo de la potnecia de la bomba? o se debe tomar el mayor de ellos? Gracias

    Su pregunta es interesante y genera mucha discusión, por cuanto hay que establecer primero si está diseñando un sistema combinado por la NFPA 14 o la NFPA 13. Si el caso, mas comun, es por la 14, donde al standpipe de mangueras le conectará rociadores, si el edificio está TOTALMENTE protegido por rociadores, se toma el mayor caudal entre los stanpipes y los rociadores. En aplicaciones de riesgo ligero y ordinario, siempre el standpipe tendrá mas caudal, por ende, se selecciona este, y no hay que sumar el caudal de rociadores. SI el edificio está PARCIALMENTE protegido por rociadores, hay que sumar el standpipe el caudal de rociadores.
  • Alfredo Carbajal 18 marzo 2022
    Ing. Prada, para consultarle cuales son las características principales que debe contar un equipo hidroneumático no listado por UL, a emplear en sustitución de la bomba de mantenimiento de presión jockey, para que logre realizar la función por medio de un presostato. Gracias de antemano

    Buenas Tardes, si bien la bomba jockey no es obligatoria, aquello que lo sustituya debería garantizar dos condiciones esenciales: 1) Mantener en forma automática la presión del sistema y 2) Mantener dicha presión como mínimo a la presión se cierre de la bomba principal (ver el siguiente articulo: https://www.joseprada.com/ajustes-de-presion-para-arranque-automatico-de-las-bombas-contra-incendios/ ) para evitar golpes de ariete por el arranque de la bomba principal (la que tenderá instantáneamente a arrancar a su presión de 0 caudal. En este sentido, el hidroneumático debería por lo menos garantizar la presión de caudal 0, presión de cierre o presión de churn de la boma principal. En casos donde solo se usan rociadores, muy raros al menos en Colombia, es probable usar una bomba con presion de cierre bajo, pero en condiciones normales, suelen tener una presión de cierre sobre los 130 a 140 psi, que no suelen ser presiones de trabajo comunes en hidroneumáticos. Por lo tanto, su hidroneumático debería, proveer un caudal por debajo del caudal de mínimo consumo de su red (ver el siguiente articulo: https://www.joseprada.com/seleccion-del-caudal-y-presion-de-la-bomba-jockey/ ) para evitar el retraso en el arranque de la bomba principal, y ademas garantizar como presion del sistema como minimo la presión de cierre de la bomba principal.
  • Alfredo Carbajal 18 marzo 2022
    Ing. Prada, una consulta, es un sistema contra incendio de una planta de proceso que se tienen equipos de separación, almacenamiento y compresión, se tienen sistemas fijos de agua de enfriamiento y espuma, la consulta es si esta permitido por NFPA emplear los monitores para agua y/o espuma conforme al requerimiento del siniestro. o es obligatorio por norma contar con monitores para agua de enfriamiento y monitores de espuma. De antemano gracias.

    Hola Alfredo, eso depende de la estrategia de protección que el diseñador haya propuesto. Debidamente calculados los caudales de espuma y de enfriamiento, y si eventualmente son similares, usted podria usar un monitor de espuma, sin concentrado, para enfriar. Hay que hacer los calculos del caso, porque normalmente la tasa de aplicación de espuma (tipica de 0.16 gpm/ft2) es distinta a la de enfriamiento (tipicamente 0.25 gpm/ft2 para NFPA), y por ende las áreas de aplicación. Lo que pasa a veces, es que fijan arbitraramiente los caudales de los monitores de enfiramiento (sin calculos) y para los de espuma, suelen ser valores cuantificados de caudal, con independencia del caudal de consumo del sistema de espuma, se elevan al proximo valor de caudal y se ajusta el nuevo consumo. No hay ninguna restriccion teorica, pero normalmente uno usa monitores para aplicar espuma al incendio y usa otros de agua para controlar radiación, si así se necesita (en ausencia de otros métodos de aplicacion de agua como boquillas). Espero que esto responda su pregunta.
  • Pablo Villaroel 18 marzo 2022
    Saludos Ingeniero Jose, en atencion al diseño de un sistema contra incendio, puede usted indicarme algun estandar bien sea NFPA, ASME, API u otra que haga referencia a la separacion de tuberias de agua contra incendio con tuberias de porceso. Este criterio esta normado?

    TEndría que revisar. La NFPA 70 si tiene consideraciones al respecto.
  • Ivan Casallas 18 marzo 2022
    Cordial saludo Ing Prada Tengo una consulta respecto a los cabezales para pruebas de bombas contra incendio, tengo un montaje con 3 bombas en serie, pero por espacio solo podemos instalar un cabezal de pruebas, es correcto unir las lineas de cabezal de las 3 bombas y llevarlas a un solo cabezal de pruebas?, estuve consultado la NFPA 20 pero no encontre referente a esta inquietud, gracias de antemano

    Si, no hay ningun problema de utilizar un mismo cabezal de pruebas para varias bombas, considerando arreglos de valvulas y cálculandolo hidraulicamente.
  • CARLOS 18 marzo 2022
    Buenas tardes Ing. Prada tengo una consulta. En un sistema de rociadores de un edificio, la montante o tubería vertical que alimenta a este sistema de rociadores puede ser de CPVC.

    Hola Carlos, lo que te permita la NFPA 13 y el listamiento de la tubería. NORMALMENTE, la tuberia PVC para rociadores NO PUEDE SER EXPUESTA, por ende debes prever eso.
  • Angel Yacila 18 marzo 2022
    Buen día, Estimado Ing, mi consulta es acerca de los soportes anti sísmicos, si bien se detallan en la NFPA 13; como se aplicaría para sistemas diseñados con otras normas, por ejemplo sistemas con NFPA 24, tuberías troncales de 6″, 8″, 10″ de diámetro aéreas que se encuentran soportadas, tengo entendido que estos soportes son para evitar los movimientos laterales y longitudinales, agradeceria su respuesta. Saludos

    Estimado Angel, todas las normas NFPA que incluyen instalacion de tuberia superficial o no subterranea lo refieren a la NFPA 13, dado esto, las consideraciones de soporteria antisismica para una red superficial serán las que indique la 13.
  • Miguel A Lazarte 18 marzo 2022
    Estimado Ing. José Prada: desde ya muy apreciable su página, en donde usted comparte su experiencia. La pregunta que deseo hacerle es con respecto a la Figura A.4.30 (a), de NFPA 20, en donde se ve que la línea de sensado sube verticalmente y pasa por encima del punto más alto de la bomba, hasta llegar al Controlador. La explicación de que sea vertical y sobre la altura de la bomba, es que para hacer el test y poner en Cero Manométrico , no hay que vaciar totalmente el agua de la bomba y sus cañerías? Le agradezco su amabilidad. Mi correo electrónico es [email protected] Saludos cordiales Miguel NFPA 20, Figura FIGURE A.4.30(a) Piping Connection for Each Automatic Pressure Switch (for Electric-Driven and Diesel Fire Pump and Jockey Pumps)

    Estimado, ese diagrama no es obligatorio, dado que en ninguna parte de la NFPA 20 explica que se debe hacer asi, incluso en el manual de la 20. Por lo tanto, en mi opinión, usted puede hacer el recorrido que considere apropiado cumpliendo con los requerimientos explicitos de la norma. De hecho,los fabricantes copian y pegan esos diagramas, porque asi son los americanos. Disculpe si no puedo responder la pregunta como Usted quiere.
  • HECTOR AHOW 18 marzo 2022
    Buenas, amigo. le escribo para consultarle lo siguiente: ¿Quien o Como se toma la DECISIÓN de instalar un sistema de agente limpio o CO2 en un área determinada?

    Estimado, eso toca revisar varias cosas. En ausencia de una indicacion clara de un codigo o estandar, la protección con agentes limpios se basa en el deseo de proteger bienes valiosos o irreemplazables o minimizar el lucro cesante derivado de la perdida, por ejemplo, de una maquina o un servidor de datos. En otros casos porque se desea controlar el incendio sin dejar residuos que permitan poner en funcionamiento las áreas protegidas, en lo que se llama una “stop and go protection”. En su caso le recomiendo que me indique qué desea proteger para ayudarlo a tomar una decision.
  • ALEJANDRO DANIEL 18 marzo 2022
    hola ing. como se define el k del rociador segun el riesgo…hay alguna tabla? gracias…

    Buen dia, para aplicaciones de almacenamiento la NFPA 13 establece, o recomienda, usar K5.6 para densidades hasta 0,20 gpm/ft2, k8.0 entre 0,21 gpm/ft2 y 0,34 gpm/ft2, y k11 para 0,35 gpm/ft2 o superior. Es una buena practica, si trabaja con rociadores estandard CMDA, usar el K más alto que permita la presion minima de trabajo del diseñador, de acuerdo a la densidad que esté usando.

Constuyendo la confianza

Testimoniales

Me atrevo a decir y sostener que cuentan con uno de los cinco mejores profesionales en Ingeniería contra Incendios de Latinoamérica.
Su experiencia en el área es como pocas en el mercado profesional actual y su ascenso vertiginoso no es obra de la casualidad.
Dominio del tema, responsabilidad en el cumplimiento de los tiempos y profesionalidad durante las jornadas de trabajo.

Obtenga una consulta

Como parte de nuestro compromiso social con la ingeniería de protección contra incendios en Latinoamérica y la sociedad en general, invertimos un porcentaje de nuestro tiempo atendiendo consultas técnicas y asesorías completamente gratis.

El conocimiento es lo único que aumenta, que crece, cuando se comparte.